识文：援庵先生著席：惠书敬悉。一二两事谨遵。第四项待抄来（或弟到京时直寄尊处）与商务原合同时，送请一查。第五项之意义，其权利义务之分，亦请先生于收到原合同抄件后一酌之耳。此皆在所中无问题者也。第三项，因在君先生厉行各所不欠主义，故追加预算上各节，均须呈院批准后方可支付。而每月如无盈余，即须改至下月再付，本年度如无盈余，即须改至下年度再付。先生所提支付方法，当呈院请其批准，然非所中所能自决（因非列在原预算中者）。弟今日南行，到京即以原合同抄呈。专此，敬叩著安。弟傅斯年敬上。十一月一日。 出版：1. 《陈垣先生往来书札》P324-325，陈垣等著，陈智超编著，中央研究院中国文哲研究所筹备处，1992年。 著录：2. 《陈垣来往书信集》P557-558，陈智超编注，上海古籍出版社，1990年。 3. 《傅斯年全集》第七卷P123，欧阳哲生主编，湖南教育出版社，2003年。 4. 《陈垣来往书信集（增订本）》P412-413，陈智超编注，生活·读书·新知三联书店，2010年。 5. 《傅斯年遗札》P480，王泛森、潘光哲、吴政上主编，社会科学文献出版社，2015年。 说明：陈垣上款。 此系傅斯年答复陈垣商榷意见的信札，围绕出版陈著《元朝秘史诸本校记》《元朝秘史汉语重译附注释》时署名、稿酬、时限诸端而作，谈到丁文江，作于1934年11月1日。见载于《陈垣来往书信集》等。 查《陈垣来往书信集》，1934年10月30日，陈垣致函傅斯年，提出经由史语所在商务印书馆出版二书的五条商榷意见。 傅斯年隔天即在此信中逐条作答。所及“一二两事谨遵”，指同意陈垣“辅仁某君合作句拟删去”“附注释句上拟添‘略'字”二条。第四条为陈垣提出不受报酬，惟须赠书，傅斯年自无意见。第五项为“再版权永归商人可也，惟合同内著作人于再版时修改或增加，视为义务，不视为权利，则著作人直商人奴隶耳”，傅斯年意谓收到合同时自可斟酌解决。事情的难点在第三条，即陈垣提出“逐月经济状况不明。前与寅恪先生谈，二书拟限二年完成。但此项工作不自今日始，已往费用早经支出。假定有成议，愿先收还一半，其一半明年六月后收还”，因中研院改制，丁文江“厉行各所不欠主义”，此类追加预算问题“均须呈院批准后方可支付”，表示经费须审批，且或延迟。涉及著作版权、再版时的权利和义务问题，陈垣提及即将在史语所出版著作之事宜，并针对研究院之财政新政，提出几点有关作者稿费及权利义务等意见。